Voortdurend hetzelfde enquêteren
De burger van Heel werd deze week weer verrast door de gemeente. In ‘t Waekblaad en op de website van de gemeente was te lezen dat er straatinterviews waren afgenomen i.v.m. de visie op de toekomst van Maasgouw. Er was zelfs een filmpje gemaakt. In Wessem bleek een bijeenkomst te zijn geweest voor een geselecteerd gezelschap van dorpsraden, verenigingen en ondernemers.
Wat is het gevaar als de gemeente de burgers gaat enquêteren over zaken die al bevraagd zijn?
Maasgouw heeft de afgelopen jaren meerdere keren een visie op papier gezet. De inwoners van Heel hebben, voor de ontwikkeling van een Centrumplan, de afgelopen twee jaar zelfs meerdere keren rond de tafel gezeten. Als je dan als gemeente de burgers alweer gaat bevragen over die zaken, dan kleven daar risico’s aan. We hebben er een aantal op een rij gezet.
Verminderd vertrouwen
Burgers verliezen het vertrouwen in het gemeentebestuur als ze het gevoel krijgen dat hun eerdere inbreng niet serieus is genomen of niet wordt gebruikt. De burger is daarna minder bereid om in de toekomst nog deel te nemen aan enquêtes of bijeenkomsten.
Enquêtemoeheid
Herhaaldelijke enquêtes over dezelfde onderwerpen geeft het gevoel dat je voor niets hebt meegedacht. Als daardoor steeds minder mensen deelnemen aan zo’n meedenksessies, dan geven de resultaten een vertekend beeld.
Tijd- en middelenverspilling
Het organiseren van enquêtes kost tijd en geld. Herhaaldelijke enquêtes over dezelfde zaken roept de vraag op of het geld niet beter uitgegeven kan worden aan andere zaken.
Frustratie
Je raakt gefrustreerd als je niet begrijpt waarom opnieuw je mening wordt gevraagd over zaken die al besproken zijn. Dit leidt tot ergernis. Je hebt daardoor minder zin om, samen met de gemeente, ergens je schouders onder te zetten.
Vertraagde besluitvorming
Door steeds weer opnieuw een raadpleging te houden blijven noodzakelijke projecten of veranderingen, zoals het Centrumplan Heel, wellicht langer in de ijskast. Voor de leefbaarheid van het dorp is dat zeer ongewenst.
Tegenstelling
Als je als burgers het gevoel krijgt dat er niets wordt gedaan met je mening, dan kan dit leiden tot een groeide kloof tussen burger en gemeente. Een ontwikkeling die niet goed is voor het vertrouwen in de politiek.
Om deze risico’s te vermijden had de gemeente Maasgouw zorgvuldiger moeten overwegen of een nieuwe volksraadpleging echt nodig was. De gekozen aanpak is niet bevorderlijk voor het dichten van de kloof tussen tussen burger en politiek.